+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Проценты на убытки с даты вступления в силу решения суда

Проценты на убытки с даты вступления в силу решения суда

В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом статья 15, пункт 2 статьи ГК РФ. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи ГК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.01.2018 N 83-КГ17-27

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Согласно п. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Действительно, положениями п.

Однако согласно п. Эта норма введена в гражданское законодательство Федеральным законом от Однако судебная практика исходит из того, что это правило применяется и к законной неустойке п. Из указанных разъяснений видно, что имеется некоторая неопределенность в позиции ВС РФ относительно сферы применения п. На основании п. В пункте же 50 названного постановления каких-либо исключений в этом отношении не сделано.

На наш взгляд, это в большей степени соответствует буквальному значению п. Высказывались самые разные точки зрения смотрите, например, постановления Девятого ААС от При решении вопроса о соотношении процентов по ст. Судебная практика исходила из того, что по общему правилу кредитор вправе по своему выбору применить к должнику проценты или неустойку. В случаях же, когда неустойка носила штрафной характер, допускалось взыскание как процентов, так и неустойки п.

Отметим, что в законодательстве и правоприменительной практике по вопросу применения положений ст. Ранее к этим отношениям применялся п.

ВАС РФ полагал, что, поскольку п. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения далее - проценты на случай неисполнения судебного акта.

Однако в настоящее время указанный п. Федеральным законом от Указанная норма содержит отсылку к п. Это позволяет предположить, что ст. Из положений п. Положения ст. Как видим, ст. Поэтому начисление процентов допускается только на сумму указанного правового обязательства, основанного на материальных правоотношениях.

В состав денежного обязательства не могут быть включены взысканные решением суда судебные расходы, поскольку правовая природа таких издержек не основана на материальном обязательстве. Поэтому после признания п. Однако имеется и противоположная судебная практика смотрите, например, постановление Арбитражного суда Уральского округа от Учитывая сложившуюся практику, на наш взгляд, проценты, предусмотренные ст.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Новости и аналитика Правовые консультации Гражданское право Согласно положению ст.

Нет четкого указания о том, что понимается под долгом основной или общий долг с учетом неустойки и госпошлины и каковы сроки наступления взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами момент вступления решения суда в силу или поступления исполнительного листа в производство.

У организации образовалась задолженность по договору. Вынесено решение суда о взыскании с ответчика суммы основного долга, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик ничего не уплатил. Правомерно ли начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. С какого момента должны начисляться проценты? Согласно положению ст.

Момент начала начисления процентов по ст. 395 ГК РФ по деликтным искам

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Кроме того, ВС РФ указал, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму процентов по общему правилу не допускается определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВC РФ от 12 октября г.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что решением Арбитражного суда Камчатского края от Из материалов указанного дела следовало, что с по год Коняев А. В этот период со счета общества на счет Коняева А.

Суды трех инстанций отказались взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. Однако ВС РФ с такой позицией не согласился. Он указал, что эти проценты нужно считать с момента, когда лизингодатель должен был узнать о стоимости возвращенного предмета лизинга, а именно с момента его перепродажи Определение ВС РФ от В г.

Взыскание процентов после исполнения судебного акта

В соответствии с нынешней судебной практикой ВС РФ по деликтным искам проценты по ст. Как я понимаю, после принятия этого постановления практика унифицировалась и по деликтным искам проценты взыскиваются только с момента вступления в силу решения суда о взыскании убытков. Насколько это обосновано? Если, к примеру, причинитель вреда получает претензию с расчётом убытков, потом суд принимает этот расчёт и на его основе взыскивает убытки. Какие стимулы для должников по деликтным искам создаются такой позицией ВС РФ? Не платить, пока не взыщут. Вкупе с мизерными судебными расходами, которые суды взыскивают в пользу победителей, получается, что стимулов по деликтным искам вообще нет. И в чём такое явное отличие деликтных исков от других?

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Воскресенская А. В обоснование требований истец указала, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Брянска от 26 марта г.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Получено решение арбитражного суда о взыскании задолженности, решение устояло в апелляционной инстанции и в кассации. Данное решение исполнено принудительно путем подачи исполнительного листа в банка ответчика. Может ли истец взыскать неустойку, по ГК РФ, с даты принятия решения, определения апелляционной инстанции или кассационной инстанции? Можно ли еще взыскать какие-либо денежные средства?

.

.

.

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что на за период с даты вступления соответствующих решений в силу по день их.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tretvernkers

    Вопрос лишь один:

  2. sleepcyga

    Не дай Бог интернет отключат

  3. Ефим

    Слышал, что еще важно не допускать попадания в помещение обыска левых лиц, не указанных в постановлении

  4. Азарий

    Не сомненно положительные изменения. Не начало ли это судебной реформы, в которой уже давно назрела необходимость?

© 2018-2019 sell-engine.ru