+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Почему нормативные акты составляют определенную иерархию

Почему нормативные акты составляют определенную иерархию

Определения нормативного правового акта за прошедшие последние сто лет не претерпели принципиальных изменений. Типичным является следующее определение: нормативный правовой акт - это письменный документ, принятый управомоченным субъектом права государственным органом, органом местного самоуправления, институтами прямой демократии , имеющий официальный характер и обязательную силу, выражающий властные веления и направленный на регулирование общественных отношений. Основное свойство, через которое описывается данная форма права, - нормативность. Подчеркивается его исключительная, практически неоспоримая легитимность, и защита со стороны государства. Ему присущи письменная, строго документированная форма и особый порядок принятия.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вебинар: «Порядок разработки нормативно-правовой документации...

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

2.1.1 Понятие и признаки нормативного акта.

To browse Academia. Skip to main content. By using our site, you agree to our collection of information through the use of cookies. To learn more, view our Privacy Policy.

Log In Sign Up. Предметная иерархия нормативных правовых актов. Alexander Petrov. Шафиров Владимир Моисеевич. Петров, В. Ершов, д-р юрид. Исаков, д-р юрид. ISBN Монография посвящена исследованию предметной иерархии нормативных право- вых актов.

Рассматривается понятие предметной иерархии нормативных правовых ак- тов, история ее возникновения как приема правотворческой техники и осмысления юридической наукой; демонстрируются трудности практического применения пред- метной иерархии и предлагается новый с акцентом на содержательные стороны фе- номена подход к прочтению ее сути.

Адресована юристам, историкам, философам и всем, кто интересуется проблема- ми теории права. УДК Подписано в печать Печать цифровая. Тираж экз. Москва, ул. Боровая, д.

Иерархия в праве: общая характеристика Общенаучное понимание иерархии Уровни в иерархии. Эмерджентность и неформализуемость Три аспекта понимания иерархии в теории иерархических многоуровневых систем Определение и признаки иерархии Специфика осмысления иерархии в праве Новые грани иерархии в праве Теория иерархических многоуровневых систем применительно к праву Определение понятия иерархии в праве Уровни иерархии в праве.

Иерархические связи на уровне сущности и содержания права Иерархические начала в форме права Иерархия описания в построении системы права Иерархия нормативно-регулятивных средств — иерархия слоев принятия решения по праву Организационная иерархия во внешней форме права Критерии построения иерархии в праве Факторы, влияющие на юридическую силу Предметная иерархия нормативных правовых актов: понятие, история, доктрина Предметная иерархия нормативных актов как проявление нетипичных иерархических связей в праве Основы законодательства СССР и союзных республик — первый опыт использования предметной иерархии либо ее предтеча?

Концепция кодифицированного акта как акта primus inter pares в отечественной теории права Казус п. Попытки легализации концепции предметной иерархии в законе о законах: неудача в России и частичный успех в странах СНГ Par in parem non habet imperium: критика концепции формального иерархического приоритета кодифицированных актов Зарубежные авторы о концепции предметной иерархии Применение предметной иерархии нормативных правовых актов судами РФ: подходы и проблемы Противоречивость правовых позиций Конституционного суда РФ по проблеме предметной иерархии Непоследовательность реализации концепции предметной иерархии судами Как суды отказывают предметной иерархии в праве на существование типичные линии аргументации Как судьи мотивируют применение предметной иерархии?

Концепция предметной иерархии: направления ее осмысления и проблемы развития Проблема отрицательной предметной иерархии Конфликт приоритетов кодифицированных актов Основания предметной иерархии: попытка реконструкции Эвристический потенциал идеи предметной иерархии нормативных актов Идея lex superior derogat legi interior вошла в кровь и плоть юристов, полу- чивших образование в Германии или России независимо от их идеоло- гических пристрастий, и до сих пор имеет значительный вес.

Более того, для среднестатистического юриста, воспитанного в континентальной правовой традиции, осознание факта наличия неясности, пробельности или противоречивости правовой иерархии — это чувствительный удар по сокровенному: идеалу правовой определенности и представлению о рациональности права. Поэтому любые значимые спорные вопросы в правовой иерархии либо вовсе игнорируются как, например, происхо- дит в России с вопросом об иерархическом соотношении региональных законов и федеральных подзаконных актов в сфере совместного ведения Федерации и субъектов , либо становятся предметом оживленных дис- куссий, хотя и не всегда содержательных и конструктивных.

Второй вариант развития событий вокруг проблем правовой иерар- хии как раз применим к феномену, вынесенному в заголовок данной книги. О злободневности этой проблемы свидетельствует хотя бы то, что только за — гг. Всего же общее число научных трудов, обращающихся к проблематике предметной иерар- хии нормативных актов, перевалило за сотню.

Естественно, вначале следует обозначить ключевой вопрос, демон- стрирующий суть указанной проблемы. Более обобщенно, тот же вопрос можно сформулировать так: допустимо ли с доктринальных позиций увеличение числа уровней в иерархии нор- 1 Многие из них опубликованы в весьма представительном сборнике научных ра- бот: Кодификация законодательства: теория, практика, техника. Баранова, Д. Новгород: Изд-во Нижегор.

МВД России, Введение 9 мативных правовых актов НПА 1 применительно к конкретной сфере отношений определенному предмету правового регулирования , а при по- ложительном ответе на него — в каких случаях целесообразно исполь- зовать указанный прием в правотворчестве и как применять такую ие- рархию на практике2?

Ни один федеральный закон в силу статьи 76 Конституции Россий- ской Федерации не обладает по отношению к другому федераль- ному закону большей юридической силой. Правильный же выбор на основе установления и исследования фактических обстоя- тельств и истолкование норм, подлежащих применению в кон- кретном деле, относится не к ведению Конституционного Суда Российской Федерации, а к ведению судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Эти — очевидно противоречивые — положения, содержащиеся в акте легального нормативного толкования Конституционного суда РФ и действующем федеральном законе, наглядно иллюстрируют раз- личные подходы к решению проблемы предметной горизонтальной, относительной иерархии нормативных правовых актов, которая, по 1 В принципе, эта же проблема может возникнуть и относительно иных источников права, но — для упрощения ее анализа — авторы сознательно ограничили сферу иссле- дования только системой НПА.

В своем исследовании авторы попытались, выражаясь языком Фи- лософов, объективировать предметную иерархию, или, другими сло- вами, соткать из отдельных разноцветных ниток суждений и рассуж- дений теоретиков, отраслевиков и практиков ее полотно.

Для достижения цели комплексного осмысления предметной ие- рархии, по замыслу авторов, следует решить ряд познавательных за- дач, которые условно можно разделить на несколько групп: Во-первых, это задачи, связанные с построением концептуальной модели иерархии источников форм права: — раскрыть общенаучное понимание иерархии и специфику при- менения понятийного аппарата теории иерархии применительно к праву и, в частности, к системе источников форм права; — проанализировать содержательные аспекты правовой иерархии; — сформулировать основные принципы построения и функциони- рования иерархии источников права; — рассмотреть проблему определения критериев выделения уров- ней иерархии источников права.

Авторские предложения по решению указанных задач содержатся в главе 1 настоящего сочинения1. Решению этой задачи посвящена глава вторая настоящей работы. В-третьих, следует попытаться проанализировать, каким образом существующие доктринальные подходы к предметной иерархии и авторитетные установления легислатуры по ее поводу отражаются и развиваются в живой ткани судебной практики.

Несомненно, исследование предметной иерархии должно иметь надежную основу в виде системы общих положений о правовой иерархии. Вместе с тем в главе первой настоящей книги, конечно же, нельзя будет найти исчерпывающие ответы на вопросы теории иерархии в праве.

Введение 11 В-четвертых, с учетом авторского подхода к пониманию иерархии в праве и полученных результатов осмысления предметной иерархии, необходимо будет попытаться найти основания предметной иерархии, задаться вопросом о ее эвристическом потенциале и сформулировать некоторые рекомендации по вопросу, каким образом исследователям, законодателям и правоприменителям стоит относиться к предметной иерархии. Авторское видение решения этой задачи выносится на суд читателя в главе четвертой1.

Теперь — два замечания о структурировании текста книги. Авторы попытались, насколько это возможно, более дробно структурировать содержимое, не нарушая при этом некоторой степени завершенности каждого из структурных элементов текста. Достаточно объемный массив комментариев и пояснений вынесен в постраничные примечания и в сноски, что дает возможность, читая основной текст работы, обращаться к дополнительному материалу по теме исследования. Если не указано иное, то нормативные правовые акты приводятся в той редакции т.

Авторы выражают глубокую признательность и благодарность ре- цензентам — профессору, доктору юридических наук, академику РАЕН Валентину Валентиновичу Ершову и профессору, доктору юри- дических наук Владимиру Борисовичу Исакову. Авторы надеются, что данное сочинение не оставит читателей рав- нодушными и, поскольку любой продукт человеческой деятельности нельзя назвать совершенным, будут благодарны за критические заме- чания от читателей.

Тем не менее она была принята за основу при написании данной книги как некоторое допущение, в целом помогающее достижению поставленной цели и решению задач исследования. ГЛАВА 1. Ильичев и др. Как указывает Д. В аспекте генезиса данного понятия вызывают интерес раз- мышления В.

Сергеева и К. Место субъекта в иерархии зависит от степени его приближенности к божественному. Иными слова- ми, иерархия есть система взаимоположения субъектов, пыта- ющихся уподобиться божественному, а их место в ней опреде- ляется степенью актуализации этого уподобления … иерархия толковалась Дионисием как духовная, но никак не социальная категория, она была обращена исключительно во внутренний мир человека, являясь лишь формой богоуподобления.

Netherlands: Springer, К примеру, Э. Хакимов один из наиболее известных оте- чественных философов, изучающих проблему иерархии и неиерархии приводит 11 определений данного понятия, в которых акцентируется внимание на различных его аспектах2. Кураев 4. Вряд ли следует что-либо добавить к этой простой, отточенной и универ- сальной формулировке.

Почему нормативные акты составляют определенную иерархию

To browse Academia. Skip to main content. By using our site, you agree to our collection of information through the use of cookies. To learn more, view our Privacy Policy.

To browse Academia. Skip to main content.

Сегодня предлагаем к рассмотрению тему: "иерархия законов по юридической силе". Мы постарались описать статью простым и понятным языком. Также статью комментирует квалифицированный юрист. Любые вопросы, вы можете задать после полного прочтения статьи, заполнив специальное поле после статьи.

Иерархия законов по юридической силе

Актуальность темы курсовой состоит в том, что значительную роль в обществе и государстве играют нормативно-правовые акты или законы. Определение роли и значимости нормативно-правовых актов актуализировало ряд проблем, связанных с регулированием всей правовой системы РФ, предопределяющей укрепление государственности, обеспечение целостности и сохранение государственного единства. На сегодняшний день, в условиях глобализации современного мирового сообщества законы и другие нормативные акты приобретают огромное значение еще и потому, что именно на них строится всевозможные не только внутригосударственные, но и межнациональные отношения. Обозначенная проблема государственного регулирования предопределила активизацию правотворческой деятельности. Первостепенной задачей признается решение вопроса о целесообразности законности нормативно-правовых актов. Объектом исследования являются правоотношения, которые складываются в связи с регламентацией пределов юридического действия нормативных правовых актов в Российской Федерации. Предметом исследования выступает комплекс основных положений, закрепленных в Конституции нашего государства и в других, принятых соответствии с ее требованиями нормативных актах, а также теоретических концепций, которые определяют пределы юридического действия указанных актов в пространстве, во времени и по кругу лиц.

пределы действия нормативно-правовых актов, Рефераты из Теория государства и права

Настоящий Федеральный закон определяет понятие, виды и формы нормативных правовых актов, принимаемых издаваемых в Российской Федерации, устанавливает их юридическую силу и соотношение между собой, общий порядок их подготовки, оформления, экспертизы, принятия издания , опубликования обнародования , вступления в силу, толкования, учета и систематизации; основы реализации и мониторинга правоприменения нормативных правовых актов, порядок преодоления и устранения коллизий и пробелов в правовом регулировании, ответственность в сфере правотворчества и реализации нормативных правовых актов. Статья 2. Нормативный правовой акт и правотворчество. Нормативный правовой акт — письменный официальный документ, принятый изданный в определенной форме субъектом правотворчества в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение, разъяснение, введение в действие, прекращение или приостановление действия правовых норм, содержащих общеобязательные предписания постоянного или временного характера, распространяющиеся на неопределенный круг лиц и рассчитанные на многократное применение.

При первом знакомстве с отечественным правом, как правило, бросается в глаза наличие большого количества нормативных актов. Если принимать во внимание только акты федерального значения речь идет о сотни тысячах.

Основные особенности нормативно-правового акта 8 2. Виды нормативно-правовых актов и их система. Их действие во времени, в.

О нормативных правовых актах в Российской Федерации

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Иерархия законов по юридической силе

.

.

Иерархия нормативных актов и решения определённых задач. В совокупности нормативно – правовые акты составляют.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Дина

    Самая актуальная тема сейчас в Украине,это проблемы у людей с кредитами в банках,у Вас Тарас есть не одно видео на эту тему,но время идет и законы меняются,что изменилось и чего ждать в 2019 году?

  2. Мстислава

    Зачастую имитируется отправка на выдуманный адрес электронной почты при том, что в заявлении/обращении указан именно почтовый адрес и требование направлять на адрес для переписки.

© 2018-2019 sell-engine.ru